NA만의숲
@btcbullforever
영향력
7일 · 전주 대비- 구독자
- 6,091
- 0.0%
- 게시물
- 82
- 게시물당 조회
- 662
- 조회율
- 11%
- 마지막 게시
- 1시간 전
일별 추이
30일주로 다루는 코인
30일 · 코인 언급 메시지 6건
주로 다루는 내러티브
30일 · 메시지 2건다른 채널과 비교
7일 · 게시한 채널 138개 중- 구독자
- 하위 32%
- 게시물당 조회
- 하위 38%
- 조회율
- 상위 41%
- 게시물당 포워드
- 하위 30%
분위기
7일 · 분석 69건초기에 언급한 코인
표시할 데이터가 없습니다.
비슷한 채널
30일 · 언급 코인 기준다른 채널에서도 흔한 코인은 낮게 반영합니다.게시물
1일 전
오늘 저는 블록체인 산업에 "벙커 모드"를 위한 침착한 계획 수립을 촉구합니다. 제 개인적인 추천은 자산의 통제된 대량 이전을 신속히 시작하되, 새로운 주소로의 이전, 즉 pubkey가 해시 뒤에 숨겨진 상태로 유지되는 주소로의 이전입니다. 보유자들, 특히 대형 및 정교한 보유자들을 시작으로, 거래에 한 번도 서명하지 않은 주소로 자금의 대부분을 이동하는 것을 고려해야 합니다. 그리고 그들이 서명할 때, 남은 자금을 새로운 주소(가능하면 동일한 시드 프레이즈에서 생성된 주소)로 이동시켜야 합니다. 서두르지 마세요. 저는 행동의 필요성을 믿지만, 서둔 이전은 득보다 실이 클 것입니다. 패닉도 하지 마세요. 자산을 보호된 주소로 이동하는 것은 새로운 암호화 기술이나 새로운 지갑을 필요로 하지 않는 간단하고 예방적인 단계입니다. 제 생각엔, 이제 qday 이전에 ECDSA가 깨질 가능성에 대비하는 것이 합리적입니다. 최악의 경우, 이는 수개월이 아닌 몇 개월 안에 일어날 수 있습니다. 여기서 "깨진다"는 것은 사용 가능한 하드웨어(예: 대형 GPU 클러스터)에서 빠른 개인 키 복구(예: 일주일 만에)를 의미합니다. 최근 며칠은 인간의 수학적 직관에 겸손함을 불러일으켰습니다. 오랫동안 의심 없이 받아들여진 가설들이 무너졌습니다. 이는 정수 곱셈의 n log(n) 경계와 3SUM 추측을 포함합니다. 후견처럼, 5월에 Erdős 단위 거리 추측의 예상치 못한 반증은 우리의 경고 신호였습니다. 어제 OpenAI의 발표는 수학적 초지능이 우리에게 다가왔음을 분명히 했습니다. 그들은 "수십 년이 몇 주 안에 일어나는" 주가 있다고 말합니다. 우리는 수세기에 걸친 수학적 진보가 몇 주 안에 일어나는 주를 살아가게 될 것입니다. 우리의 마법 같은 64바이트 ECDSA 서명이 너무 완벽해서 진실이 아닐 수 있을까요? 이 모든 시간이 단순한 모호성에 의한 보안이었을까요? 타원 곡선은 특히 초지능에 취약하게 느껴집니다. 곡선들은 Schoof, Frobenius, 쌍대화 같은 화려한 트릭을 위한 풍부한 구조를 지니고 있습니다. (반대로, 해시는 대수적 구조를 최소화하도록 설계되었습니다.) 별도로, Ewin Tang이 증언할 수 있듯이, 효율적인 양자 알고리즘이 때때로 효율적인 고전 알고리즘을 예고합니다. 우리는 Shor의 고전적 대응체가 타원 곡선과 RSA를 동시에 깨뜨릴 가능성에 열려 있어야 합니다. 또 주목할 만한 것은 OpenAI가 발표한 722개의 수학적 결과 중 암호학적 돌파구가 현저히 과소 대표된다는 점입니다. 저는 미국 정부가 학술 양자 암호 분석 결과를 검열하는 것을 직접 목격했습니다. 배후 개입주의가 제 기본 시나리오입니다. 저는 대형, 정교한 행위자들에게 모범을 보이도록 촉구합니다. Project11의 "risq list" (bitcoin-risq-list.projecteleven[.]com)는 노출된 BTC pubkey의 훌륭한 추적자입니다. Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex, Tether는 콜드 스토리지를 강화할 기회를 가집니다. 다음 달에 저는 런던에서 기관들을 대상으로 라이브 Q&A를 진행할 예정입니다 (forum.ethereuminstitutional[.]org/london-2026). 다시 한 번, 서두르지 마세요. 50 BTC 미만을 보유한 지갑은 "Satoshi's shield", 즉 각 50 BTC를 보유한 그의 20K 노출 주소로부터 부분적 보호를 받습니다. 오라클과 L2 보안 위원회 같은 부하 지지 서명자들은 모든 서명된 메시지마다 ECDSA pubkey를 로테이션하고/하거나 SPHINCS 같은 해시 기반 스킴으로 멀티 서명하는 것을 고려해야 합니다. 벙커 모드를 안전하게 종료하려면 AI 이후 암호화가 필요할 것입니다. 제 성향은 해시 기반 암호화에 전면적으로 투자하고, 곡선, 격자, 또는 아이소제니 같은 구조화된 수학적 가정을 완전히 피하는 것입니다. 단일 전투 검증된 해시(예: SHA 또는 BLAKE 계열)가 AI 이후 보안을 실현 가능하게 합니다. strawmap[.]org의 Ethereum 로드맵은 양자 위협에 대한 대응으로 엔드투엔드 형식 검증과 함께 해시 기반 암호화를 완전히 수용합니다. 이러한 타임라인은 이제 수학적 초지능을 고려하여 재검토되고 가속화되어야 합니다. 저는 최대 방어적 가속화를 추진할 것입니다.
1일 전
이사 자체는 싸고 맞는 대비다. 수개월 안에 ECDSA가 고전 컴퓨터로 깨진다는 시간표는 아직 꼬리 위험이다. Justin Drake가 오늘 쓴 글의 요지는 이렇다. 한 번이라도 서명한 주소는 공개키가 체인에 드러나 있다. 타원곡선 이산로그가 풀리면 그 키의 개인키는 바로 나온다. 한 번도 서명하지 않은 주소는 공개키가 해시 뒤에 있어서, 이산로그만 풀리는 공격에는 안 열린다. 그래서 큰 보유자부터 자금을 그런 새 주소로 옮기고, 나중에 그 주소에서 보낼 때는 남은 돈도 다음 주소로 비우라는 것이다. 새 암호나 새 지갑은 필요 없고, 본인도 서두르거나 패닉하지 말라고 적었다. 이 구조는 맞다. 이더리움 주소는 공개키 keccak256의 뒤 20바이트라서, 받기만 한 주소에서는 서명으로부터 공개키를 복구할 수 없다. 보내는 순간 복구된다. 비트코인 P2PKH와 네이티브 세그윗(P2WPKH)도 같다. 이미 쓴 주소를 비우고 새 주소는 받기 전용으로 두는 습관은 양자 이야기 이전부터 유효하다. 시간표를 당긴 근거는 약하다. 10월 6일 OpenAI가 내부 모델의 수학 결과 722편을 공개한 것은 사실이다. 정수 곱셈이 n log n보다 낫다는 주장, 3SUM이 완전 이차시간 아래라는 결과도 그 주에 나왔다. 정수 곱셈의 개선 폭은 지수로 2^-182 수준이라 실제 크기에서는 차이가 없고, 3SUM도 대략 n^1.9992다. 둘 다 점근 복잡도 결과이고, secp256k1에서 개인키를 복구하는 알고리즘은 아니다. 타원곡선에 Schoof, Frobenius, 페어링 같은 대수 구조가 많아서 해시보다 먼저 무너질 수 있다는 직관은 일리가 있다. 그 직관에서 "대형 GPU로 일주일 안에 키가 빠지는 날이 수개월 안"으로 건너뛴 구간이 추측이다. 공개된 암호분석 결과는 아직 없다. 암호 성과가 빠졌으니 정부가 막았을 것이라는 말도 그의 가정이다. 양자 쪽은 별개다. 올해 Shor 회로 비용이 꽤 내려간 것은 맞고, 그래도 고장허용 양자컴퓨터가 있어야 한다. 그의 예전 추정은 2030년대 초였다. 오늘 글은 그보다 빠른 고전 붕괴를 대비하자는 제안이다. 실무는 이렇게 보면 된다. 큰돈이고 이미 출금이나 토큰 승인을 한 주소라면, 새 주소로 옮길 가치는 있다. 소액으로 먼저 보내고, ETH만이 아니라 토큰과 NFT까지 비운다. 새 주소에서는 다시 서명하지 않는다. 한 번 보내면 그 주소의 보호는 끝이다. 같은 시드에서 다음 주소를 만들면 된다. 비트코인은 주소 형식도 봐야 한다. 해시 뒤에 숨으려면 P2WPKH나 P2PKH여야 하고, 탭루트(P2TR)는 주소에 공개키가 그대로 들어 있다. 소액이거나 받기만 한 주소라면 오늘 움직일 이유는 작다. 그는 50 BTC 미만은 노출된 대형 지갑이 앞순서라고 봤다. 공격이 자동화되면 그 간격은 짧아진다. 이 글 뒤에 붙는 긴급 이전 사이트, 양자 방어 지갑, 시드 입력이 더 당장인 위험이다. 주소는 지금 쓰는 지갑에서 직접 만들면 된다. 공개키를 해시 뒤에 두는 이사는 비용 대비 좋은 보험이다. ECDSA가 이미 깨졌다는 결론은 오늘 공개된 수학 성과에서 나오지 않는다. 이사는 천천히 해도 되고, 먼저 걸러야 할 것은 이 소식을 빌린 피싱이다.
1일 전
⚠️ Ethereum security researcher Justin Drake warns users to move funds to fresh addresses that hide public keys behind hashes, because OpenAI math breakthroughs could break ECDSA classically before quantum threats Source
321
Ethereum